如何写论文陈述：13个步骤（附图） - 提示

内容

脚步
忠告
警告

高中和大学生都必须撰写说明性文章。每篇论文都必须有论文陈述。您的论文陈述是您的主要观点，并以摘要句的形式呈现。撰写论文陈述涉及回答一个主要问题并搜索信息以支持论文。

脚步

第1部分，共3部分：了解主题

确定主题。 确保论文的类型，长度，格式，主题，目的和结构。无论是分配特定主题还是一般主题，第一步都是确定论文陈述可答辩的主题。
- 考虑一下您的论文主题。您被要求写些什么？接下来，将该主题作为您可以回答的问题。
- 例如，如果要求您撰写一篇文章，说明在汽车上系安全带的好处，那么请将该问题放入您可以回答的问题中。
- 您的主题将是：“安全带有什么好处？”
- 答案是论文陈述的序言。
专注于要部署的主题。 一个好的论文应该提供关于论文主题的简洁观点。您的论文是否属于证明，解释，评论，对比分析或作品分析类别？
- 了解您要撰写的论文类型将有助于您撰写一篇好论文。无论是关于第二次世界大战的文章还是关于《大盖茨比》的文章，您的论文陈述都应具有相同的属性。
- 好的论文陈述应该回答您的问题。那就是对主题的解释。它必须要发表有争议的声明。
- 论文陈述还必须表达可以在论文所有部分中发展的主要思想。
考虑您想对这个话题说些什么。 您的观点是什么？提出您感兴趣的意见。
- 无论该主题有一个广泛的主题（例如“ The Great Gasby”），还是一个更具体的主题（例如在汽车上系安全带的好处），您都需要分开并清楚地说明。
- 将主题减少到有足够理由要说的程度。例如，如果您的主题是安全带的好处，那么您将有很多角度要考虑。您可以选择一个更广阔的方向，并决定通过安全带法规来减少致命事故的发生。或者，您可以更具体一些，然后坐在后座上讨论安全带的规则。您在这里的论点是挽救生命的安全带。
- 您也可以选择相反的视图。您的论点可能是系安全带并没有任何新的好处。但是，这种观点可能很难更大规模地证明。有很多不利于您的信息，因此您可能需要朝着更具体的方向发展。您可能会认为安全带技术不会在X期内提高您的安全性，您可以找到有关更先进的安全措施的优势的更多信息。安全带很多。
- 如果话题比较广泛，例如有关“伟大的加斯比”的文章，您将不得不寻找一个角度来争论。也许读完这本书后，您会对消费主义和货币的狂妄如何导致大萧条的时期感兴趣。
- 根据纸张长度调整主题细节级别。如果要写很多纸，则应更广泛地讨论该主题，但是如果没有很多纸，则应更具体地写。
提出您的问题来回答这个话题。 提出问题是找到扎实的论文陈述的好方法。
- 您可能会问这样一个问题：“ Great Gatsby中提出的主题有哪些实际后果？”
- 从这里开始，您将有一个结论句：“金钱的傲慢以及贵族与新兴大富翁之间的两极分化导致了大萧条时期。 ”。这不是论文陈述。仅仅进行论证是不够的，但是它也允许您开始学习要点和想法。
- 请记住，您需要一种使理解理性的人可以争论的观点。这并不意味着必须陈述一个矛盾的观点，而是您应该与自己的论文进行对话。
想一想如何用一个完整的句子表达您的观点。 如果您必须直接放置它，您会说什么？
- 您从弄清楚自己的观点开始。但是，您的论据尚未形成。
- 提出想法后，请进行研究以查看是否有足够的信息来支持您的观点。
- 您可能会查看统计信息，而看到的信息不足，无法证明安全带技术没有得到适当改进，或者没有足够的信息来支持相反的论点。在研究过程中，请阅读前后安全带。然后根据您的立场确定后座乘客必须系好安全带。许多区域在后座不需要安全带。您认为该主题有足够的信息可供考虑。
- 现在写下一些不同的句子，以便在发表意见时选择。尝试提出一些稍微不同点的句子。一句话可能是：“汽车后座的乘客必须始终系安全带”。另一个可能是：“未能在汽车后部系安全带会导致严重伤害的危险增加X％。”
- 如果您撰写诸如分析《伟大的盖茨比》等更广泛的话题，那么通过研究，您可能会发现您当前的推理是假设的。您可能找不到足够的实际相关性来支持本文所要求的主题。您需要做更多的研究来支持或改变您的观点。
广告

第2部分，共3部分：信息收集和头脑风暴

收集许多资料来支持您的论点。 在花时间编写论文陈述，然后努力填充支持观点的论点之前，请收集一些资源以提供足够的信息来编写。
- 如果您决定要在后排座椅上系安全带，则请寻找安全性和事故统计的来源。查找双方都可以证明的文章和事实。
- 如果“伟大的盖茨比”中描述的消费主义和金钱傲慢的主题是发生严重危机的途径，那么您应该做更多的研究，看看其他人是否在同一页上。喜欢你。在“大盖茨比”中查看与大萧条有关的真实故事的更多文章和类似主题。
写下句子“草稿”。 请记住，它必须是一个完整的句子，包含主题和谓语，而不是您意图的问题或陈述（“在本文中，我将...”）
- 一旦您有足够的信息来支持自己的论文，请回到句子中查看是否需要更改。也许您刚刚学到的信息可以为您提供新的视角。
- 之前，您曾说过“汽车后座的乘客必须始终系安全带”，但是您可能会发现这句话不符合论文的要求。即使您有坚定的观点，您仍未完全回答这个问题。
- 问题：“系安全带有什么好处？”仍然需要回答。回顾您的研究以找到一些支持您的句子的特定统计数据。
确保您的答案克服了“那么怎么办？”。这不仅是肯定，还包括支持您的观点的证据。您需要给读者一些有关答案的提示。
- “在汽车后座的乘客必须始终系好安全带”这句话表达了您的观点，但没有提出人们可以真正争论的论点。
- 论文陈述应具体回答“为什么”或“什么”问题。 “由于X％的不系安全带的后座乘客在车祸中全部被扔掉并受到严重伤害，因此，后座乘客必须始终系好安全带”，因此是一个更严格的论点。回答问题“为什么”。
- 同样的原则也适用于分析工作的论文。 “金钱的傲慢以及贵族和新兴大富翁之间的两极分化导致了大萧条”，这并没有真正地解释这部作品。这个文学。想一想这样的句子：“对种姓逆转的恐惧和对“大盖茨比”中描绘的美国梦的追求，从此到消费主义时代和导致大危机”。这句话更清楚地定义了您的立场。它也克服了“那又怎样？”的挑战。因为您给出了一个有争议的观点，从而给出了作品的表达方式。
再次阅读论文陈述，看是否能回答上述问题。 请记住，您的论文陈述必须包含涵盖您的主题和观点的词语，并且不得胡乱行事。
- 具体的论文很好，但是有时候当您试图获得想要说的一切时，您的句子就会变得不正确。不要忘记，您的论文陈述是一句话概述了您的身体。
- 您不必陈述论文将涉及的所有细节。它需要给出一个详尽的概述。
- 如果您的第一个问题是“安全带的好处是什么？”，请阅读您当前的论文陈述，看是否能回答该问题。 “由于X％的没有安全带的后座乘客在车祸中被扔出去并受到严重伤害，因此后座乘客必须始终系好安全带。”该问题未能正确回答该问题，因此您必须再次更正它。
- 问题“与《大盖茨比》中提出的主题有什么实际影响？”现在的句子中回答：“导致伟大的消费主义和态度的时代在《伟大的盖茨比》中反映了对种姓逆转的恐惧和对美国梦的追求。极端事件造成了巨大的危机”。但是，您仍然可以对其进行更紧密的编辑。
广告

3之3：完整的论文陈述

确保您的论文不太笼统或只是个人观点。 尽管论文应陈述您的个人观点，但仍然需要陈述您的观点，这些观点极具争议。
- 论文是一个句子，其中其他人可以有不同的观点，并在一篇解释您的观点原因的论文中得到发展。
- 请再次检查以确保您的论文有一个针对该问题的论点。
- 将安全带的主题修改为：“安全带强制性法律的出台将通过降低车祸死亡率来带来安全利益”，将更好地回答这个问题。你的第一个。
论文中过于模糊和过于具体之间的平衡。 一个太宽泛和模棱两可的问题需要很多页的解释。另一方面，过于具体的想法不足以提出足够的论据或提供足够的证据来证明这一点。
- 尽管在“伟大的盖茨比”一书中描述了这样的句子：“对逆向种姓的恐惧和对美国梦的追求”，这导致了消费主义时代的到来和极端主义的产生。 “大萧条”可能会回答您的问题，但这有点广泛。
- “伟大的盖茨比”中体现的“美国贵族之间的贫富差距和对美国梦想的追求”描绘了与消费社会的相似之处以及现实世界中的极端现象， “大萧条”一词缩小了作品的特定主题，并将这些虚构的主题与现实世界进行了比较。
- 这也是论文陈述的一个示例，可以分为两个句子。
请记住，您的论文应符合论文要求。 收集事实，对其进行编辑后，再说出要点，请再次阅读本主题。确保您可以使用符合论文要求的论文陈述来撰写论文。
- 如果该主题需要讨论安全带的优点，则需要重新阅读该论文并想知道它是否符合标准。
- 在一篇题为“增加强制性安全带法律将通过减少车祸死亡率来使安全受益”的论文中，您提出了一个有争议的论点。
- 这句话之所以具体，是因为您将主题缩小到特定的方面，即安全带的安全性。您还可以就安全带的益处进行辩论。
确保您的论文具有准确解释您的观点以支持论文的能力。 如果您为完成该论题而进行了研究，那么您将有足够的证据来支持您在论文中的主张。
- 在开始写作之前，您需要确保满足所有条件。你回答了这个问题吗？您是否提出自己的论据，以便其他人可以挑战或挑战？您的论文够具体吗？它是否通过了问题“那又如何？”而“如何以及为什么”不是？
- 如果您的论文不满足这些要求，请稍作休息，然后返回并进行编辑。有时退后一步，您可以拥有一个新的更好的视角。
- 当您撰写论文时，请坚持您的论文和大纲，但不要认为您必须强迫论文与论文陈述相匹配。如果您发现有必要在撰写论文时更正论文陈述，请这样做。
广告