如何得出结论

作者: Eric Farmer
创建日期: 5 行进 2021
更新日期: 26 六月 2024
Anonim
印度研究中国“航母杀手”,得出结论,彻底慌了,40分钟内,歼灭美国航母,更恐怖的是,美俄全都没有!
视频: 印度研究中国“航母杀手”,得出结论,彻底慌了,40分钟内,歼灭美国航母,更恐怖的是,美俄全都没有!

内容

总结能力是指思维过程,以及得出结论、推论和推理的能力。正确使用这项技能是做出有效的日常决策的一个非常重要的因素。这里有一些关于如何学会在日常生活中得出结论的提示。

脚步

  1. 1 心胸开阔。错误的人性化 - 人类往往会犯错误。我们都是短视的,很多时候我们只看到问题的一面,所以我们看不到全局。你看到一些部分,我们知道一个单独的部分,因此我们经常只从一个角度建立错误的推论、结论和判断。心胸狭窄是一个严重的缺点,你应该避免。
  2. 2 尝试(测试)一切并坚持下去。 摆脱头脑中的所有偏见。不要认为除了你正在研究的科学之外没有真理。如果你在详细检查之前判断某人的意见,你不会学到任何东西,你只是闭上眼睛。
    • 尝试在不熟悉的事物中找出真相。挑战越大,通过在头脑中的神经元之间建立新的联系并提高得出结论的能力,你就会学到越多。
    • 扩大你的阅读圈,对各种话题感兴趣。
  3. 3 寻找真相并证明它令人信服。 永远不要想象你对一个主题完全了解,而且没有什么需要证明的了。
    • 人类艰难地挖掘,寻找黄金和隐藏的宝藏。他们不得不在泥土中跋涉才能找到真正的纯金属。但是所有的工作都没有白费,金子不顾一切都是金子,会丰富一个会努力去寻找它的人。记住,那个 真理比黄金更宝贵.
  4. 4 将真实与想象分开。 例如,在寻找黄金时,您将不得不穿过沙子、岩石和矿渣。外层光泽可能看起来像金色。学会分离真相伴随着不断和频繁的实践,在没有偏见或傲慢的情况下寻求真相。
  5. 5 找出其他观点的真相,不要太冒犯。 有些人紧紧抓住他们的信仰,以至于他们甚至不想考虑其他人是否质疑他们的信仰,这些信仰被认为是绝对正确和神圣的。没有人是完美的。认为某人是完美的就是拒绝下结论。因此,欣然接受批评,因为这是测试您的信念、想法和观点的一种方式。
    • 要谦虚。立即、无条件、彻底地摆脱你发现的错误和偏见。请记住,这适用于您生活中的所有问题,甚至与政治和宗教信仰有关的问题。
    • 当然,谦虚并不意味着你会成为一个破布,利用别人的批评来增强自己的力量,而不是淹没在你的弱点中。并学会识别他人意见中的批评和非建设性的更正——不要让别人试图贬低你。
  6. 6 向他人学习。 孔子曾经说过:“我会在任何同行的人中找到自己的老师。”选择人们的优良品质并教育他们自己,识别不良品质 - 并改变它们。你总是可以从别人那里学到一些东西,无论是父母、兄弟、姐妹、朋友、邻居、牧师等。如果你看到其他人在做一些好事,也可以效仿他或她的榜样来学习。如果你看到一个人做坏事,也要从这个经验中学习:学会如何正确地做,不要重复同样的错误(记住,你不能改变另一个人,但你可以成为一个伟大的榜样)。
  7. 7 忘记热情。 热情是最大的错误,它可以掩盖事实并阻止(歪曲)我们的结论,从而使您无法使用理智或听取他人的结论。要正确得出结论,您必须保持开放和冷静。
  8. 8 找出所有的事实。 寻找业内最好的书籍,在互联网上搜索最可靠的资源,并向该领域知识渊博的人学习。
    • 从大学学习您以前认为太难的学科的在线课程,例如物理、天文学或数学。挑战自己并培养得出结论的能力。
  9. 9 在你的结论中学习和应用逻辑。

    - 演绎推理 是从一般到特殊得出结论的能力。在演绎推理中,如果您遵循逻辑顺序,那么论点将是正确的,如果所有观点也正确,则结论将是正确的。例如,如果“所有人都会死”是要点,那么“苏格拉底是人”是附加前提,那么真实的结论将是“苏格拉底是会死的”,如果前面的观点为真,则该结论应该为真。演绎法与归纳法相比较。

    - 归纳推理 - 这是从特殊到一般得出结论的能力,最常用于推导理论。在归纳法中,特定的事实不一定包含一般的结论。例如,如果你把手伸进一袋未知颜色的石头,你画的所有石头都是白色的,你可以假设袋子里的所有石头都是白色的。这可能是也可能不是。如果下一块石头不是白色的,你的理论就会被推翻。收集的事实越多,石头越大,得出的结论就越接近真相,可称为 猜测...如果你拿出一千块石头,而不是十块石头,你关于袋子里的石头是白色的结论会更真实。此类数据的收集是 统计推断 要么 可能性.

    - 溯因推理 - 这是得出结论或提出论点的能力,选择最佳解释,例如,在医学诊断中,这也适用于归纳法,因为溯因论点中的结论不是从未被注意的事实中得出的。溯因与其他形式的推理不同,它试图选择一种假设优于另一种假设,试图找到另一种不正确的解释并选择概率最高的一种。例如:“这个病人表现出(某些症状),它们可能由各种原因引起,但(推定诊断)比其他人更受欢迎,因为它更有可能......”绑架的概念被引入现代逻辑哲学家查尔斯·桑德斯·皮尔斯(Charles Sanders Pierce)。当我用一句话表达我所看到的一切时……除非使用绑架,否则仅凭观察是无法向前迈出一步的。”溯因法也用于 结论的澄清 要么 结果... “草是湿的,这意味着一定是在下雨。”侦探和诊断通常与这种得出结论的能力有关。

    - 类似的推理 - 这是直接或间接进行类比的能力。它是一种推理形式,根据问题在其他方面的相似性,从一个方面的相似性得出结论。类比的概念归功于塞缪尔·约翰逊:“字典就像时钟。即使是最坏的也比没有好,即使是最好的也不能指望绝对准确。”

提示

  • 学会在热情和得出结论的能力之间找到平衡。有推理的时间,有热情的时间。不要让一个妨碍另一个。
  • 根据类比得出的结论是一种比较,不一定是真正的结论,例如(如果我们谈论语言学)——在日常言语、创造力和诗歌中,类比可以是 文学之路:
    • “你是我阴天的太阳”——这就是所谓的 隐喻...隐喻 暗示 类比,这里的人被描述为别的东西。
    • “你看起来像阴天的太阳”——这就是所谓的 明喻...明喻 方法 生动的比较,这里一个人与其他事物具有相似的特征。
    • “你阳光明媚,赶走了云彩”——这就是所谓的 夸张...双曲线 夸大其词 为了可重复的效果或为了开玩笑而进行类比。
  • 从示例、数据或症状列表中得出合乎逻辑的猜测并不是最终的真相,但通过推理推断出的可能性或多或少。猜想只是一种假设,需要使用基于可用信息、未经证实的假设、已完成的调查和进一步证据收集的推论来证明。猜想可用于形成陈述、意见或猜想。例如,“评论员正在对下一次选举的结果进行各种猜测。”假设一定数量的真实例子可以肯定地证明下一个将是什么是错误的。
  • 就像您在没有更多地了解产品的情况下不会进行大笔购买一样,如果不收集所有事实,您就无法得出结论。但在这一点上不要过度。要想成为一名优秀的地理学家,你不需要看到地面上的每一座山、每条河流、每一条小溪,探索整个领土,但最好通过旅行来了解领土,而不是将自己局限在某个区域。