如何写一篇文章评论

内容

脚步
方法 1 of 2：准备写评论
方法 2 of 2：撰写评论

对文章的评论既是对文章的总结，也是对其内容的评估。教师为学生分配评论写作作业以向他们介绍专业评论员所做的工作并不少见。反过来，专家们经常被要求审查其他专业人士的工作。理解文章的要点和论点对于准确总结结果非常重要。对文章主要主题的逻辑评估，支持文章本身的论证并鼓励对其进行更深入的研究，是评论的重要元素。本文将向您展示如何撰写一篇好的文章评论。

脚步

方法 1 of 2：准备写评论

1 了解什么是文章评论。 文章评论是针对理解文章主题的受众的文本，而不是针对广泛的读者。在撰写一篇文章的评论时，您需要总结主要观点、论点、论点和发现，并根据对该领域知识的贡献和文章整体的有效性来评估文章的价值.
- 审查不仅仅是关于意见。您将需要使用文章的文本并根据它撰写对作者想法的评论。您将使用自己的想法、理论和发展来回应他的论点。您对文章的评估将取决于证据和您对该主题的分析。
- 对文章的评论仅是对作者获得的研究材料的回应。它不进行额外的研究。
- 这篇文章的评论总结了作者的想法并提供了对这些想法的评估。
2 想想文章的结构。 在开始之前，您需要考虑文本的结构。这将使您了解您需要如何阅读文章才能写出好的评论。您的评论将由以下部分组成：
- 总结文章中的所有内容。注意最重要的陈述和论点。
- 告诉我们这篇文章的积极方面。想想作者做得好的地方，你可以同意哪些论点，作者的观察是什么。
- 找出文本中的不一致、空白和不一致之处。确定作者是否有足够的理由得出结论。找出文章中没有回答的问题。
3 回顾文章。 首先阅读标题、文章摘录、引言、副标题、所有段落的第一个短语和结论。然后阅读前几段和他们的结论。这将使您熟悉作者在文章中的论点和主要思想。然后阅读整篇文章。第一次阅读时，尽量想象大图，即定义主要思想。
- 写下你不理解的单词或概念，或者你有的问题。
- 查找术语的定义或有关您不熟悉的概念的信息，以便您可以完全理解文本。
4 仔细阅读文章。 读了第二遍和第三遍。使用铅笔或记号笔突出关键点。突出它们所基于的主要思想和事实。
- 将您从文章中学到的信息与您对该主题的了解联系起来。想想你在课堂上讨论的内容，并记住你读过的其他文章。这篇文章是否与您已经知道的内容相矛盾？它是否扩展了您对该主题的了解？确定此文本与您已阅读的有关此主题的其他文本是否相似或不同。
- 特别注意文章的精髓。确保你理解文本。理解文章是有效评论的基础。
5 用你自己的话复述这篇文章。 这可以以自由文本形式或逐点完成。开始用你自己的话复述这篇文章。专注于作者所做的论点、研究和陈述。包括所有要点。必须准确传达所有信息。
- 无论您选择哪种方法，都要列出文章的要点以及支持它们的研究或论据。这部分应该只是作者所写内容的列表，而不应该是您对这些信息的看法。
- 复述文章后，决定要在评论中评论什么。您可以专注于理论方法、内容、介绍或信息分析或风格。当然，你需要描述文章的本质，但你也可以关注其他方面。如果您想将概述链接到您的课程材料，这将特别有用。
- 重读草稿并删除不必要的信息。划掉或删除不太重要的细节。
6 陈述你的意见。 重新阅读草稿中的每一段，并确定作者是否在各处清晰明确地表达了自己的想法。列出文章的所有弱点，提及该领域的新发现。一篇文章的实力可以是对具体问题的清晰分析。不足之处可能是作者在文章中没有提供解决方案，也没有提供新的信息。请参阅示例和链接。也许这篇文章错误地引用了一项著名研究的数据。标记这个观察并寻找证据证明你是对的。尝试回答以下问题：
- 文章的目的是什么？
- 理论基础和基本假设是什么？
- 是否明确定义了主要概念？
- 事实有多重要？
- 这篇文章在关于这个问题的文献中的位置在哪里？
- 文章是否扩展了有关该问题的现有知识？
- 作者写得有多清楚？

方法 2 of 2：撰写评论

1 想出一个标题。 标题应反映您评论的精髓。决定标题是肯定的、描述性的还是疑问性的。
2 引用文章的标题。 在标题下，请适当引用。在下一行开始您的审查。不要在引用和开始评论之间跳过一行。
- 例如，如果您正在用外语撰写一篇文章的评论，您可以这样格式化您的引文：Duvall, John N.“图像的（超级）市场：DeLillo 中的电视作为无中介中介 白噪声.’ 亚利桑那季刊 50.3（1994）：127-53。印刷的文章。
3 指出一篇文章。 通过链接到文章的标题和作者、出版物的标题和出版年份来开始您的评论。
- 例如，你可以这样写：“这篇文章”使用安全套会加速艾滋病的传播“是天主教神父伊万·萨维利耶夫写的。”
4 写个介绍。 在引言中，会有文章的链接，还会列出作者所涉及的主要话题、他的论点和陈述。您还需要重复文章的要点。有时，主要条款由几个子条款组成。要点并不总是以纯文本形式书写，因此您可能需要自己制定。
- 您可以描述您对文章的印象——这将是您评论的开始。如果您选择这样做，请使用正式语言：您应该使用第三人称而不是人称代词“我”。
- 介绍应仅占整个评论的 10-25%。
- 在介绍的最后，放置主要位置。主要条款应包含以上讨论的要点。例如：“虽然作者有一些好的想法，但文章并非没有偏见。另外，对安全套有效性的分析中得出的事实存在歪曲。”
5 总结文章中提供的信息。 用你自己的话写下研究的主要想法和发现，并根据需要参考概要。评估陈述如何得到事实的支持。这可能需要几段时间，尽管审核的范围很可能由您的讲师或出版商的要求决定。
- 不要提供精确的例子或统计数据。仅提及要点。
- 尽量少用直接引号。
- 重读你写的东西。这样做几次，以确保您的文字传达了文章的精髓。
6 写关键部分。 用几段文字来说明作者完成任务的程度。如果您认为这篇文章清晰、深刻且有用，请写下。这将是您审查的基础。评估文章对相关专业领域的贡献及其对该领域的重要性。评估文章中的要点和论点。确定论据和事实是否足够有力。寻找偏见。考虑一下你是否同意作者的观点并用论据支持你的观点。通过指出哪些读者将从本文中受益来结束本节。
- 用文章或其他来源的事实来支持你的论点。
- 为了让您的批评更清晰，您在撰写文章概要时应格外小心，因为这将使您的评估所依据的内容更加清晰。
- 请记住：无论您是否喜欢这篇文章，您都不必写。您应该评估文章的重要性及其有用程度。
- 链接到文章中的具体建议，并用事实支持您的观点。例如，你可以就一个强有力的论点说几句话，然后写下尽可能多的句子来强调这一点的重要性。
7 完成审查。 在最后一段，总结文章的要点，并在评估文章的重要性、准确性和清晰度时进行总结。如果可能，请提及本文对未来该领域研究的影响。
- 结论应占全文的10%。
- 例如：“这篇评论是关于 Ivan Savelyev 的文章“使用安全套会加速艾滋病的传播”。文章中的论点表明偏见、偏见和试图在没有提供足够证据的情况下涵盖如此重要的话题，以及歪曲的信息...这使得作者的论点变得薄弱，并大大降低了信息的可靠性。”
8 检查文本。 重读你的评论。查找语法、语法和拼写错误。删除不必要的不必要的信息。
- 确保在您的评论中包含文章中的 3-4 个关键点。