如何写一篇期刊文章的评论

作者: Helen Garcia
创建日期: 16 四月 2021
更新日期: 1 七月 2024
Anonim
how to critically review an article
视频: how to critically review an article

内容

无论您是需要发表期刊文章评论还是做家庭作业,分析都必须公平、全面和有建设性。简要阅读文章,了解组织材料的系统,然后多读几遍文本,写下笔记和评论。评估每段文本并确定它如何实现总体目标。写一篇论文,简要总结您对文章的评估,撰写评论文本,并提供支持您主张的具体例子。

脚步

第 1 部分(共 3 部分):积极阅读文本

  1. 1 查看样式指南。 如果要发表评论,那么首先需要研究对样式和格式的要求。熟悉发表标准将使您能够清楚地评估文章并撰写评论。
    • 如果您之前没有在本杂志上发表过您的材料,这一步尤其重要。例如,可能需要推荐发表的文章、满足字数统计或提供文本的修订版本。
    • 如果复习是学习作业,请研究教师的要求。
  2. 2 浏览文章以了解材料的组织。 首先看一篇杂志文章并试图理解文本背后的逻辑。阅读标题、摘要和副标题以评估文章的组织顺序。现在尝试确定本文中正在解决的关键问题或问题。
  3. 3 再次简要地重读这篇文章。 在您初步考虑之后,从头到尾阅读文章以形成整体印象。在这个阶段,定义文章的论点或主要陈述,并在引言和结论中强调或突出这一点。
  4. 4 重读文章并做笔记。 阅读整篇文章后,逐条仔细研究。在纸上打印一份副本,以便在页边空白处做笔记和评论。如果您更喜欢使用数字副本,那么请在电子文本文档中记下笔记。
    • 仔细阅读文章后,评估文章中解决中心问题的能力如何。思考:“这项研究是否有价值,是否为现有知识领域增加了一些新的东西?”
    • 在这个阶段,有必要注意所有术语的不一致、文本的逻辑和组织问题、错别字和格式错误。

第 2 部分(共 3 部分):为文章评分

  1. 1 评估摘要和介绍如何让您对文章有一个想法。 探索注释和介绍,关注每一个细节。回答以下问题:
    • 摘要对文章、提出的问题、方法、结果和重要性的总结如何?例如,结果可能是摘要描述了药物研究的主题,紧接着是结果,而没有详细考虑研究方法。
    • 引言是否给出了整篇文章的结构?它是否清楚地说明了要点?一个好的介绍可以让您清楚地了解以下部分的内容。它可能包含一个问题和一个假设,简要描述所有研究方法,并报告原始假设是否得到证实。
  2. 2 对文章中的参考文献和文​​献综述进行评分。 大多数期刊文章提供了关于该主题的现有文献的概述,文本提供了以前研究论文的链接。确定作者引用的来源的可靠性、对其他作品的考虑程度以及对该主题的了解程度。作者是分析权威作品还是只是列举名人?
    • 如有必要,请研究文章作者引用的文本,以尽可能了解有关该主题的现有文献。
    • 一篇好的文献综述包括以下陈述:“在 2015 年的一项权威研究中,史密斯和琼斯证明了治疗男性和女性的成功。但是,他们没有研究这种方法在儿童和青少年中的结果和安全性。这个问题将成为本文的主要问题。”
  3. 3 学习方法。 思考:“这些方法是解决问题的合理、可接受的方法吗?”提供其他可能的方法来准备实验或设计研究设计,并指出作者可以使用的可能改进。
    • 例如,可以注意到,这项医学研究的对象不是人口的代表性样本。
  4. 4 评估文章中数据和结果的呈现方式。 确定所有表格、图表、图例和其他视觉辅助工具的有效性。评估在结果和讨论部分中获得的数据的呈现和解释的素养。表格和图表有多大用处或不合适?
    • 例如,结果可能是这些表格包含许多在文章文本中没有以任何方式分析过的混乱数据。
  5. 5 考虑不科学的证据和数据分析。 在文章的人道主义主题的情况下,评估如何正确地呈现事实以确认陈述。这个证据的相关性如何?作者是否对上述事实进行了令人信服的解释和分析?
    • 例如,如果您正在撰写一篇关于艺术史的文章的评论,那么作者可以对艺术作品进行有力的分析,或者只是强加他的观点。一个称职的分析包含诸如“这幅画的作者是伦勃朗的学生,这在所描绘场景的刺眼灯光和画布的感性纹理中非常引人注目”。
  6. 6 评价作者的风格。 即使是针对一小部分读者的文章也应该用清晰、有文化和简洁的语言撰写。通过询问以下问题来评估风格:
    • 文章的语言是否清晰明确?过多的行话会妨碍作者以易于理解的方式表达自己的观点?
    • 文章是否包含冗长的措辞?是否可以用更简单的方式表达这个想法?
    • 您是否发现了语法、标点符号或术语错误?

第 3 部分(共 3 部分):撰写评论

  1. 1 计划审查。 回顾您在评估每件作品时所做的笔记。然后,制定一篇论文并概述一个计划,使您能够在评论文本中提出令人信服的案例。使用具体的例子来展示分析过程中注意到的文章的优点和缺点。
    • 你的论文和推理应该具有建设性和意义。不仅要注意文章的优点,还要注意文章的缺点。不要局限于列出课文的缺点,并针对问题提出自己的解决方案。
    • 一篇称职论文的例子:“文章的作者已经证明,在某些人群中,药物治疗比安慰剂更有效,但还需要更大样本的进一步研究。”
  2. 2 写一篇评论草稿。 拟定论文和计划后,开始编写文本。评论的结构由期刊的风格指南决定,但几乎总是可以遵循一般规则:
    • 引言包含文章和论文的简短摘要。
    • 主要部分提供了支持您论文的文本中的具体示例。
    • 结论总结了综述,重复了论文,并为未来的研究提供了建议。
  3. 3 重做草稿。 完成文本后,检查材料是否有拼写错误、语法和标点错误。试着用别人的眼睛看你的文字。你的批评是否合理和平衡,给出的例子证实了陈述的陈述?
    • 文本应清晰、简洁和一致。如果您批评一篇文章的冗长,那么您的评论不应因不必要的繁琐措辞而犯罪。
    • 向了解该主题的人展示评论以获得外界的意见。