如何论证神不存在（附图） - 提示

内容

脚步
忠告
警告

世界上大多数人相信上帝。争论说上帝不存在可能会很有挑战性。但是，您可以使用所有科学，历史，哲学和文化证据提出令人信服的论点，即上帝不存在。无论您采用哪种方法，在争论上帝是否存在时都需要保持谦虚和警惕。

脚步

4之1：运用科学反驳神的存在

问题是，所有生物都不是完美的。 基于不完美的论据是，如果上帝是完美的，那他为什么创造出具有如此多缺陷的人类和其他生物呢？例如，我们易患多种疾病，骨骼易碎，我们的身心随着年龄的增长而退化。您可能还会提到我们的脊椎不稳定，膝盖不灵活以及骨盆结构使分娩困难。另外，生物学证据表明上帝不存在（或者上帝在创造我们方面做得不好，在这种情况下，我们没有理由崇拜上帝）。
- 那些相信上帝的人可以争辩说上帝是完美的，并且他使我们尽可能地完美。他们可能还会说，我们认为不完美的实际上是创作者的更深层次的目的。请在这里指出非理性。我们不能寄希望于有一天我们能找到一个解释为什么我们的肩膀和眼睛如此贫穷的希望。引用哲学家伏尔泰（Voltaire）的话，他写了一本小说，描写了地震席卷巴黎之后人们在寻找意义。我们是具有本能寻求能力的生物，因此很自然地，我们总是在寻找并希望不存在的形式。
显示已用自然解释代替超自然解释的历史证据。 “虚空之神”是那些相信上帝存在的人的普遍论点。该论据认为，尽管现代科学可以解释许多现象，但仍有许多科学无法解释的现象。您可以反驳这一论点，说我们不了解的内容每年都在减少，尽管自然的解释取代了有神的解释，但超自然的解释或有神论从未取代科学解释。
- 例如，您可以给出进化的证据，以表明科学已经修改了先前对以上帝为中心的地球上各种生物物种的解释。
- 关于宗教经常被用来解释无法解释的事情的争论。古希腊人使用波塞冬神神来解释地震，今天我们都知道这是由于构造板块的移动和压力的产生。
证明创造理论的不准确性。 神创论是一种信念，即通常在相对较短的时间范围内（大约5,000-6,000年前）上帝创造了世界。您可以依靠无数令人信服的证据来证明这一点，例如进化，化石数据，放射性碳和冰核，以证明上帝不存在。
- 例如，您可以说：“我们发现了数百万甚至数十亿年的岩石。那证明上帝不存在吗？”
广告

4之2，第2部分：使用文化证据论证神不存在

认为对上帝的信仰是由社会决定的。 这种心态有很多变化。您可以解释说，在相对贫穷的国家中，大多数人相信上帝，而在相对富裕和发达国家中，很少有人相信上帝。您也可以说，受过高等教育的人比受过较少教育的人更相信无神论。这些事实共同证明，上帝只是一种文化产物，取决于个人的社会状况。
- 您还可以建议在宗教环境中长大的人终生忠于该宗教。相反，那些没有在宗教家庭中长大的人以后很少会成为宗教。
说明即使大多数人相信上帝，也不一定是正确的。 人们相信上帝的一个普遍原因是大多数人相信上帝。这种“普遍共识”的论点还指出，由于相信上帝的人比例很高，所以这种信仰是自然的。但是，您可以通过说并非很多人认为的所有事情都是真实的来抵消这种观点。例如，正如您可以争论的那样，曾经有一段时间，大多数人认为奴隶制是自然的。
- 建议如果人们不接触宗教或对上帝的信仰，他们就不会相信上帝。
利用宗教信仰的多样性。 在基督教，印度教和佛教中，上帝的身份和特质差异很大。因此，您可以辩称，即使上帝存在，也无法知道哪个上帝值得崇拜。
- 这被正式称为“来自不一致启示的争论”。
在宗教经典中引用矛盾。 大多数宗教将经文作为产品和上帝的证明。如果您可以证明经文前后矛盾或有缺陷，那么您已经表明上帝不存在。
- 例如，如果部分经文以宽容的态度描绘了上帝，但后来摧毁了整个村庄或乡村，则可以使用这种明显的矛盾来证明上帝不存在（或经文在撒谎）。
- 说到圣经，诗，故事和轶事有时会出错或发生变化。例如，福音马可福音9:29和约翰福音7:53至8:11有从其他来源抄录的经文。解释一下，这证明经文只是人造思想的混杂，而不是受神启发的书。
广告

第4部分，共3部分：使用哲学论点争论上帝不存在

争论说如果上帝存在，他不会允许犬儒主义存在那么多。 该论点认为，在无神论存在的地方，上帝会显现和干预，以便无神论者认识他。但是，为什么即使地球上有无神论者那么多，上帝也没有设法说服他们进行神的干预呢？这证明上帝不存在。
- 相信上帝的人可以反驳这一说法，说上帝允许自由意志，因此怀疑是必然的结果。他们还可以在圣经中列举一些具体的例子，说明上帝出现在那些仍然拒绝相信的人面前。
探索对方的信念中的矛盾之处。 如果一个人的信念基于上帝创造世界的前提，因为“一切都有始有终”，那么您可以问：“如果是这样，那么什么造就了上帝？”这种论点向其他人强调说，他们偏向上帝的存在，而实际上却可以引领同一基本前提（万物都有起点）。有两个不同的结论。
- 那些信奉上帝的人可能会争辩说，上帝-具有无限的力量-已脱离空间和时间，因此他脱离了“一切都有始有终”的规则。如果他们以这种方式争论，则应引导有关“无限权力”意识形态矛盾的辩论。
指残忍。 邪恶正在质疑如果残酷也存在，上帝将如何存在。换句话说，如果上帝存在，他将消除这个世界的所有残酷。你可以争论。 “如果上帝真的在乎我们，他不会让战争发生。”
- 您的辩护者可能会回答：“人为统治的犯罪没有信仰或错误。人类犯罪，而不是上帝”。因此，与您争论的人再次使用自由意志的论点来反驳上帝对世界的残酷负责的观念。
- 您还可以进一步说，如果一个坏神允许残酷存在，那么他就不值得崇拜。
证明道德尊严不需要宗教信仰。 许多人认为，如果没有宗教信仰，这个星球将陷入不道德邪恶的混乱之中。但是，您可以解释自己的行为（或任何其他无神论者的行为）与信徒的行为没有太大不同。承认自己并不完美，但是在这个世界上没有人是完美的，对上帝的信仰并不一定会使人们比任何人都更道德或更正直。
- 您还可以通过以下论点否认这一点，即宗教不仅不会带来善良，还可能导致残忍，因为许多宗教信徒奉上帝的名义行恶。他们的上帝。例如，您可以引用西班牙宗教裁判所或世界各地的恐怖主义宗教组织。
- 此外，动物无法理解人类宗教的概念清楚地证明了对道德行为的本能理解以及对与错之间的区别。
证明美好的生活并不需要上帝的同在。 许多人认为，只有在上帝的同在下，生活才能丰富，幸福和充实。但是，您可以指出，许多不信仰上帝的人比宗教信仰的人拥有更幸福，更成功的生活。
- 例如，您可以将理查德·道金斯（Richard Dawkins）或克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens）视为出色的人物，他们不相信上帝。
解释洞察力和自由意志之间的矛盾。 拥有一切知识的能力的智慧似乎与大多数宗教教义相抵触。自由意志是指我们控制自己的行为，因此我们对它们负责。许多宗教都相信这两个概念，但实际上它们是不相容的。
- 告诉争论：“如果上帝在我们真正考虑之前就已经知道发生了什么，将要发生的一切以及我们所有的想法，那么我们的未来就被决定了。。如果是这样，上帝如何判断我们的所作所为？”
- 相信上帝的人可能会回答说上帝事先知道每个人的决定，但是每个人的行为仍然是他们自己的自由选择。
证明不可能有无限的力量。 无限能力是无所不能的能力。但是，如果神能做任何事情，他将具有画正方形的能力。但是，由于那里不存在，所以不可能相信上帝具有无限的能力。
- 您可以证明的另一件不可能的事情是，上帝不能同时知道和不知道某事。
- 您还可以争辩说，如果上帝拥有无限的能力，为什么他会允许自然灾害，屠杀和战争之类的东西存在？
将球踢到他们的球场上。 实际上，我们无法证明不存在某些东西。任何事情都可以存在，但是要使信任有效并值得关注，它需要有力的证据来证明这一点。提出信徒们需要证明神确实存在，而不是证明神不存在。
- 例如，您可能会问死后会发生什么。许多相信上帝的人也相信死后的生活。要求他们提供死亡后的生命证明。
- 从未（也无法）科学证明过诸如神，恶魔，神，地狱，天使，恶魔之类的心理实体。证明这些精神实体不能被证明存在。
广告

第4部分（共4部分）：准备讨论宗教

做作业。 通过熟悉著名无神论者的论点和思想，准备争论上帝不存在。例如作品 上帝不是伟大的 Christopher Hitchens撰写的文章是一个不错的起点。工作 上帝的错觉 理查德·道金斯（Richard Dawkins）是反对宗教神灵存在的极好的逻辑论证来源。
- 除了调查支持无神论的论证之外，您还应该从宗教的角度研究反驳或论证。
- 找出哪些问题或信念可能引发对手的批评，并确保有足够的论据来捍卫自己。
正确组织您的观点。 如果您的论点不能被直接理解，那么您将输给与您争论的人。例如，当解释宗教信仰是由文化决定的时，您应该让对方同意您的每个前提（得出结论的关键因素）。
- 您可能会说：“墨西哥是由一个天主教国家创立的，对吧？”
- 当他们说“是”时，请转到另一个前提，例如“大多数墨西哥人都是天主教徒，对吗？”
- 当他们说“是”时，您需要得出结论。例如，您可能会说：“大多数墨西哥人因那里的文化历史而信奉上帝。”
在讨论神的存在时要保持适应性和开放的态度。 对上帝的信仰是一个敏感的话题。您应该像对待对话一样对待论点，在对话中您和与您争论的人都拥有强烈的论点。以友好的方式讨论。问他们为什么他们的信仰如此强烈。耐心聆听他们的原因，并做出适当而认真的回应。
- 向其他人询问有关资源（书籍或网站）的信息，您可以使用这些资源来了解有关他们的信仰和观点的更多信息。
- 对上帝的信仰是一件复杂的事情，对上帝存在的支持和反对的主张不能被视为真实。
保持冷静。 上帝的存在可能是一个令人压力很大的话题。如果您在谈话中变得太兴奋或太激进，您可能会感到不连贯和/或感到遗憾。尝试深呼吸以保持冷静。通过鼻子缓慢吸气5秒钟，然后通过嘴呼气3秒钟。重复直到您感到镇定。
- 慢慢说，这样您就有更多时间思考您想说什么，而避免说出以后会后悔的事情。
- 如果您开始感到生气，请告诉其他人“我们的观点不同”，然后离开。
- 在谈论上帝时要保持礼貌。不要忘记，许多人对自己的宗教非常敏感。您应该尊重那些相信上帝的人。请勿使用令人反感或指责的语言，例如“坏”，“愚蠢”或“疯狂”。不要对你说话的人发誓。
- 最后，您的对手通常不会以给出简短的结论，而是会以“对不起，我必须走地狱”的方式放弃。不要以类似的被动攻击性进行报复。
广告

忠告

您不必争辩说，您遇到的所有信仰者都不存在上帝。最好的朋友不一定在每种意见上都同意。如果您总是尝试与朋友争吵或“重新教育”他们，请准备好不会有很多朋友。
有些人选择一种宗教来度过生活中的不良经历，例如成瘾或亲人的创伤性死亡。尽管宗教可以对人们的生活产生积极影响并在困难时期维持他们的生活，但这并不意味着宗教背后的观念是正确的。如果您遇到某个人说他们是这样保存的，请谨慎行事，因为您不想冒犯他们，但您不必避免他们或假装与他们有相同的想法。